Columna de Actividad Física: el debate sobre el uso de sustancias para potenciar el rendimiento deportivo

Durante una nueva entrega de la columna de actividad física de Radio Canal, el profesor Lucas Gudiño abordó una de las propuestas más debatidas del ámbito deportivo en los últimos meses: los Enhanced Games o Juegos Mejorados, una competencia desarrollada en Las Vegas, Estados Unidos, que permitió a los participantes utilizar sustancias para potenciar su rendimiento físico.

Conocidos también como los “Juegos Olímpicos del doping”, estos eventos se presentaron como una alternativa a las competencias tradicionales, eliminando los controles antidopaje y habilitando el uso de determinadas sustancias químicas por parte de los atletas. “Es una competencia deportiva donde los atletas tienen permitido utilizar sustancias químicas para mejorar el rendimiento”, explicó Gudiño. Las disciplinas incluidas fueron natación, atletismo y halterofilia, también conocida como levantamiento de pesas.

Según detalló el profesor, los organizadores justificaron la creación de estos juegos bajo el argumento de que el doping ya existe en el deporte de alto rendimiento y que permitirlo de manera abierta y supervisada resultaría más transparente que intentar erradicarlo completamente mediante controles.

Entre los argumentos a favor de la iniciativa se mencionan la transparencia en el uso de las sustancias, el incremento del espectáculo deportivo y la posibilidad de impulsar investigaciones científicas vinculadas al rendimiento físico y los efectos de los compuestos utilizados.

Sin embargo, Gudiño remarcó que las principales preocupaciones se encuentran en los riesgos para la salud de los deportistas. Entre ellos mencionó problemas cardíacos, hipertensión, daños hepáticos y un mayor riesgo de muerte súbita. También explicó que algunas sustancias, como la testosterona utilizada de manera excesiva, pueden generar cambios conductuales y emocionales en quienes las consumen.

Otro aspecto señalado fue la presión que podrían experimentar los atletas para recurrir a estas sustancias. Aunque su uso sea opcional, la posibilidad de competir contra rivales que sí las utilizan podría generar la sensación de que son necesarias para alcanzar resultados similares. “¿Realmente es una elección libre el usar o no estas sustancias? Porque si todos los rivales o los competidores están utilizándolo, yo también quiero ganar”, planteó.

Asimismo, el docente advirtió sobre el impacto que este tipo de competencias puede tener en jóvenes deportistas, quienes suelen tomar como referencia a los atletas de elite y podrían interpretar que el consumo de sustancias es un requisito para alcanzar el éxito deportivo.

Durante la entrevista también se explicaron algunos de los compuestos utilizados en este tipo de contextos. Entre ellos se encuentran la testosterona y los anabólicos, empleados para favorecer el aumento de la fuerza, la masa muscular y la recuperación, así como la eritropoyetina (EPO), una sustancia que incrementa la producción de glóbulos rojos y mejora la capacidad de transporte de oxígeno en deportes de resistencia.

Respecto a los resultados obtenidos en los Juegos Mejorados, Gudiño señaló que el impacto deportivo fue mucho menor al esperado. De las veinte pruebas realizadas, solamente un atleta logró superar un récord en natación, aunque utilizando además un traje que no está permitido en las competencias olímpicas tradicionales.

Además, destacó que tres deportistas afirmaron haber competido sin utilizar sustancias y lograron imponerse en pruebas importantes, un dato que reavivó el debate sobre la verdadera incidencia del doping en el rendimiento deportivo.

Para el profesor, estos resultados permiten reflexionar sobre si vale la pena asumir riesgos significativos para la salud en busca de mejoras que, en muchos casos, resultan mínimas.

Hacia el cierre de la columna, Gudiño dejó un mensaje dirigido especialmente a quienes practican actividad física de manera recreativa y a los jóvenes que se inician en el deporte. “La salud es lo primero y esto no se necesita. Lo único que te va a asegurar que te vaya mejor en algo es la constancia”, sostuvo.

Además, remarcó la importancia de evitar el consumo de suplementos o sustancias sin supervisión profesional y recordó que cada persona posee características y necesidades diferentes. En ese sentido, destacó que el entrenamiento orientado al bienestar, la autonomía y la calidad de vida no requiere recurrir a este tipo de prácticas para obtener resultados positivos.