Columna de Asuntos Jurídicos: accidente fatal en el Rally Sudamericano
En una nueva Columna de Asuntos Jurídicos, la abogada María José Pecchio (MP 5-792) abordó un tema muy reciente: el accidente fatal en la competencia de rally ocurrido en Traslasierra.
Martes 21 de abril 2026 | 14:05 Hs.
La muerte de un joven durante el rally de Córdoba vuelve a poner en foco las condiciones de seguridad en este tipo de competencias. El hecho ocurrió en un tramo del recorrido cuando un vehículo perdió el control, impactó contra el público y provocó el fallecimiento de Brian Zárate, de 25 años, además de dejar varios heridos.
A partir de lo sucedido, se cuestiona el accionar de la organización y se señalan presuntas fallas en los controles previos y durante el desarrollo de la carrera. Las denuncias apuntan a omisiones en materia de seguridad, decisiones tardías y falta de supervisión en sectores considerados de riesgo.
El siniestro se produce en una zona donde había espectadores ubicados en espacios no habilitados. En ese marco, se sostiene que la situación podría haberse evitado con medidas preventivas más estrictas, especialmente en lo referido al control del público antes de la largada de los vehículos.
También se indica que habrían faltado controles básicos en el lugar, como delimitaciones visibles y presencia de personal que impidiera la permanencia de personas en sectores peligrosos. En la misma línea, se señala la ausencia de recursos considerados importantes para este tipo de eventos, lo que vuelve a poner en discusión los estándares exigidos para competencias de estas características.
Las críticas alcanzan además la toma de decisiones durante la carrera. Se advierte que la presencia de público en zonas indebidas habría sido detectada previamente, sin que ello derivara en la interrupción del tramo. En ese sentido, se plantea que el protocolo indicaba demorar o suspender la largada hasta garantizar condiciones seguras.
Por otra parte, se cuestiona el diseño del recorrido, al considerar que el tramo elegido incrementaba los riesgos por las características del terreno. A esto se suma el análisis sobre la gran cantidad de público presente, lo que habría superado la capacidad organizativa y de control.
El episodio también abre interrogantes sobre la gestión de la información durante la emergencia, ya que se señala que la falta de precisiones en tiempo real generó incertidumbre entre familiares y asistentes.
Mientras avanza la investigación judicial para determinar responsabilidades, las denuncias mantienen el foco en las condiciones de seguridad, los protocolos aplicados y la necesidad de revisar los mecanismos de control en eventos masivos.
A partir de lo sucedido, se cuestiona el accionar de la organización y se señalan presuntas fallas en los controles previos y durante el desarrollo de la carrera. Las denuncias apuntan a omisiones en materia de seguridad, decisiones tardías y falta de supervisión en sectores considerados de riesgo.
El siniestro se produce en una zona donde había espectadores ubicados en espacios no habilitados. En ese marco, se sostiene que la situación podría haberse evitado con medidas preventivas más estrictas, especialmente en lo referido al control del público antes de la largada de los vehículos.
También se indica que habrían faltado controles básicos en el lugar, como delimitaciones visibles y presencia de personal que impidiera la permanencia de personas en sectores peligrosos. En la misma línea, se señala la ausencia de recursos considerados importantes para este tipo de eventos, lo que vuelve a poner en discusión los estándares exigidos para competencias de estas características.
Las críticas alcanzan además la toma de decisiones durante la carrera. Se advierte que la presencia de público en zonas indebidas habría sido detectada previamente, sin que ello derivara en la interrupción del tramo. En ese sentido, se plantea que el protocolo indicaba demorar o suspender la largada hasta garantizar condiciones seguras.
Por otra parte, se cuestiona el diseño del recorrido, al considerar que el tramo elegido incrementaba los riesgos por las características del terreno. A esto se suma el análisis sobre la gran cantidad de público presente, lo que habría superado la capacidad organizativa y de control.
El episodio también abre interrogantes sobre la gestión de la información durante la emergencia, ya que se señala que la falta de precisiones en tiempo real generó incertidumbre entre familiares y asistentes.
Mientras avanza la investigación judicial para determinar responsabilidades, las denuncias mantienen el foco en las condiciones de seguridad, los protocolos aplicados y la necesidad de revisar los mecanismos de control en eventos masivos.
Más leídas
Más noticias
© 2026 Radiocanal - Todos los derechos reservados

