El crimen de Nora Dalmasso: el fiscal explicó la principal limitación ante la identificación de un asesino

Aunque una reciente prueba genética permitió identificar a un nuevo sospechoso por el crimen de Nora Dalmasso, el tribunal no podría condenarlo en caso de hallarlo culpable.

Así lo reconoció en Telenoche el fiscal Pablo Jávega, quien tras la absolución del viudo Marcelo Macarrón en 2022 mantiene abierta la investigación bajo un régimen especial. “Si se alcanzara un grado de conocimiento que es de certeza, no podría solicitarse una condena. Esa es la limitación del tribunal”, explicó.

En diciembre de 2024, Jávega incorporó una prueba de ADN que vinculó a Roberto Marcos Bárzola, un parquetista que nunca había sido investigado en los 18 años que lleva el expediente. El análisis genético dio positivo en ocho muestras del cinto de la bata con la que estrangularon a la víctima en su casa de Villa Golf en Río Cuarto y en un vello púbico hallado en la entrepierna.

El fiscal, sin embargo, aclaró que aún es posible avanzar hacia un juicio por la verdad. Cabe recordar que el pasado 29 de mayo el juez de Control, Diego Ortiz, dispuso que la causa se mantenga “activa y abierta”, y a la vez aclaró que no le correspondía en esa instancia declarar la prescripción.

Respecto de la extinción de la acción penal que planteó la defensa, Jávega recordó que “este aspecto específico ha sido objeto de impugnación tanto de los querellantes particulares como del Ministerio Público Fiscal”. Las apelaciones están ahora en manos de la Cámara de Segunda Nominación. Allí también apeló de manera parcial el abogado de Bárzola.

Fuente e imagen: El Doce