El magistrado sanfrancisqueño difundió un comunicado en el que rechazó las acusaciones que lo vinculaban con el poder político y cuestionó los dichos del senador durante el proceso de selección.
A través de un comunicado público, el magistrado rechazó las acusaciones que, según planteó, pusieron en duda su independencia y lo vincularon con el poder político provincial.
Viramonte aclaró que su intención no fue responderle directamente al dirigente político, sino marcar su posición frente a cualquier cuestionamiento que afecte su trayectoria profesional. “Mi intención no fue ‘contestarle’ a Luis Juez, sino repudiar a cualquiera que ponga en duda mi independencia, sin sustento alguno”, expresó el magistrado.
En ese sentido, agregó: “Y más allá del contexto del concurso que rendí...”, dejando planteada su preocupación por el impacto que este tipo de declaraciones puede tener sobre la imagen y credibilidad de quienes integran el Poder Judicial.
El cruce se produjo luego de que Juez cuestionara el desarrollo del concurso para elegir al próximo juez Electoral de Córdoba y planteara dudas sobre la transparencia del proceso. En ese marco, el senador había señalado a Viramonte como un supuesto candidato favorecido por el Gobierno provincial.
El magistrado sanfrancisqueño negó cualquier vínculo político y defendió la independencia con la que, según sostuvo, desarrolló toda su carrera judicial.
Viramonte también cuestionó que se realizaran afirmaciones sobre su persona sin elementos concretos que permitieran sostenerlas y remarcó que este tipo de señalamientos pueden afectar tanto su desempeño como la percepción pública sobre la Justicia.
Finalmente, el concurso quedó en manos de Guillermo Arias, quien obtuvo el primer lugar en el orden de mérito. Viramonte, que había alcanzado el mejor resultado en el examen escrito, terminó quinto luego de la instancia de entrevistas.