Columna de Derecho Internacional: “La Corte Internacional de Justicia y el cambio climático”
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) se encuentra ante una decisión histórica que podría marcar un antes y un después en la lucha contra el cambio climático. Si adopta un enfoque preventivo y sistémico, podría sentar las bases para una justicia intergeneracional y una paz global que también contemple a las especies del planeta. El mundo observa expectante si la Corte aprovechará esta oportunidad trascendental.
Viernes 27 de diciembre 2024 | 14:36 Hs.
Entre las cuestiones clave que la CIJ debe abordar están: ¿Qué obligaciones legales tienen los Estados para combatir el cambio climático? ¿Deben los grandes emisores asumir la responsabilidad por los daños ocasionados? ¿Y qué medidas deben tomar los Estados para garantizar un clima habitable para las generaciones futuras?
En el marco de audiencias públicas, la CIJ está escuchando a representantes de 98 países antes de emitir una opinión consultiva sobre las responsabilidades de los Estados frente al cambio climático. Como el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, la CIJ se ocupa exclusivamente de disputas entre Estados, a diferencia de la Corte Penal Internacional (CPI), que juzga a individuos. Ambas tienen su sede en La Haya, Países Bajos.
Aunque las opiniones consultivas de la CIJ no son vinculantes, pueden ser poderosas herramientas para promover la diplomacia preventiva y la paz, influyendo significativamente en la interpretación y evolución del derecho internacional.
El tribunal tiene ante sí una decisión clave: puede optar por un enfoque limitado y reactivo o adoptar una perspectiva más ambiciosa que redefina las obligaciones de los Estados en materia climática.
Un enfoque más amplio podría establecer que los Estados tienen el deber de proteger de manera integral el medio ambiente no solo para la actual generación, sino también para las futuras. Este planteamiento iría más allá de los compromisos establecidos en tratados internacionales como el Acuerdo de París.
Actualmente, muchas acciones estatales consideradas "suficientes" bajo el Acuerdo de París no garantizan el cumplimiento de las obligaciones más amplias en derechos humanos relacionadas con el cambio climático. La degradación ambiental y el cambio climático vulneran una amplia gama de derechos humanos, desde el derecho a la vida hasta el acceso al agua y la salud. Si la CIJ reafirma que los Estados tienen responsabilidades climáticas más allá del Acuerdo de París, esto podría representar un avance significativo en la consolidación del derecho internacional en este ámbito.
En el marco de este tema, conversamos con Luciano Pezzano, profesor de Derecho Internacional, quien nos da todos los detalles al respecto.
En el marco de audiencias públicas, la CIJ está escuchando a representantes de 98 países antes de emitir una opinión consultiva sobre las responsabilidades de los Estados frente al cambio climático. Como el principal órgano judicial de las Naciones Unidas, la CIJ se ocupa exclusivamente de disputas entre Estados, a diferencia de la Corte Penal Internacional (CPI), que juzga a individuos. Ambas tienen su sede en La Haya, Países Bajos.
Aunque las opiniones consultivas de la CIJ no son vinculantes, pueden ser poderosas herramientas para promover la diplomacia preventiva y la paz, influyendo significativamente en la interpretación y evolución del derecho internacional.
El tribunal tiene ante sí una decisión clave: puede optar por un enfoque limitado y reactivo o adoptar una perspectiva más ambiciosa que redefina las obligaciones de los Estados en materia climática.
Un enfoque más amplio podría establecer que los Estados tienen el deber de proteger de manera integral el medio ambiente no solo para la actual generación, sino también para las futuras. Este planteamiento iría más allá de los compromisos establecidos en tratados internacionales como el Acuerdo de París.
Actualmente, muchas acciones estatales consideradas "suficientes" bajo el Acuerdo de París no garantizan el cumplimiento de las obligaciones más amplias en derechos humanos relacionadas con el cambio climático. La degradación ambiental y el cambio climático vulneran una amplia gama de derechos humanos, desde el derecho a la vida hasta el acceso al agua y la salud. Si la CIJ reafirma que los Estados tienen responsabilidades climáticas más allá del Acuerdo de París, esto podría representar un avance significativo en la consolidación del derecho internacional en este ámbito.
En el marco de este tema, conversamos con Luciano Pezzano, profesor de Derecho Internacional, quien nos da todos los detalles al respecto.
Más leídas
Más noticias
© 2024 Radiocanal - Todos los derechos reservados
